在足球比赛中，“越位线”的判定常引发争议，尤其当进攻球员与防守方最后一名后卫几乎平行时。根据国际足联《足球竞赛规则》第11条，判断是否越位的关键并非“整条线”，而是比较进攻球员身体的有效部位（头、躯干或脚）与球、对方倒数第二名防守球员（通常是除门将外的最后一人）的位置关系。只要进攻方球员在队友触球瞬间，其有效部位比球和对方倒数第二名防守球员更靠近底线，即构成越位。
值得注意的是，越位的判定前提是该球员“参与了实际比赛”。这意味着即使处于越位位置，若未干扰比赛、对手或获利，则不判罚。例如，一名球员站在越位位置但未触球，且未阻挡防守球员视线或跑动路线，裁判通常不会鸣哨。VAR介入时，也会重点回看这三个要素：位置、参与度与获利可能性。
很多人误以为“与防守球员平行就不越位”，其实规则明确指出：当进攻球员的有效部位与对方倒数第二名防守球员的有效部位“任何部分”处于同一水平线或更靠后，即为不越位。因此，哪怕只是脚尖对齐，也不算越位。此外，球员在本方半场内无论位置如何，均不可能越mk体育入口位；直接接球门球、角球或界外球时，也不存在越位判罚。
裁判在高速对抗中做出越位判罚，依赖助理裁判的横向站位与瞬间判断。现代比赛中，半自动越位技术通过传感器和摄像头追踪球员骨骼点，能精确到厘米级判定位置，大幅减少人为误差。但最终决定权仍在主裁手中，需结合场上情境综合判断是否“实际参与进攻”。这也解释了为何有时VAR画面显示“毫米越位”，裁判仍可能维持原判——因为规则不仅看位置，更看重行为影响。
